Alcuni aspetti del Decreto Bondi sulla copia privata sono stati giudicati “Contrari al diritto UE dalla Corte di giustizia della Comunità europea che ha così confermato le conclusioni dell’avvocatura generale e quindi accolto le contestazioni dei produttori che oggi versano un “equo” fee per la copia privata che si possono fare dai device che permettono la registrazione di audio e video per uso privato. Nel dettaglio la Corte ha ravveduto delle distonie nella normativa in vigore dal 2009: viene applicata solo ai prodotti venduti in ambito consumer e non sulle vendite sui canali BtoB; eventuali esenzioni sono di fatto frutto di un accordo privatistico con la Siae e non regolate da regolamenti e norme precise; non prevede un esonero ex ante per i produttori, importatori o distributori che forniscono i device a soggetti con fini manifestamente estranei alla riproduzione per uso privato, in altre parole da per scontato che chi compra un dato device che permette riproduzioni audio-video, utilizzerà quelle funzioni. Giudizio negativo anche sull’esclusività dei benefici economici legati all’equo contributo alla Siae.